Vous êtes médecin ?
Accédez à votre espace professionnels

La notion de statut Doppler du tendon

Peut-on améliorer la bonne indication des PRP en développant la notion de statut Doppler du tendon ?

Deux problématiques peuvent être discutées :

  1. Y a-t-il une corrélation entre vascularisation au Doppler et douleur ? Ceci n’est pas certain, et il est important de déterminer les critères d’hyperémie en corrélation avec la physiopathologie du tendon.
  2. Hypothèses de réflexion (2 situations) :
    • Il existe une hyperémie au Doppler :
    – Le tendon est en phase active de cicatrisation, nous sommes encore dans les délais physiologiques de cicatrisation : il me semble sage d’être attentiste et de laisser du temps au temps.
    – L’hyperémie a dépassé son rôle (Fig. 34) et reste chronique : l’injection de PRP est recommandée.

Figure 34 – Doppler hyperhémie péri- et intra-tendineuse.

Néanmoins, des équipes nordiques et une publication stéphanoise proposent des produits sclérosants dont il faut tout de même appréhender la potentialité d’ischémie secondaire.

  • La tendinopathie est chronique, douloureuse, en “silence Doppler” : il paraît alors logique de relancer le processus de cicatrisation, en particulier vasculaire par le VGF et VEGF. Pour cela, les PRP sont plus appropriés que les produits sclérosants.

Revues

Médecins du sport

Cardio & sport

Vous êtes médecin ?
Accédez à votre espace professionnels